《中国软件行业基准数据》第3.2节“数据范围及分布”中提出，“所有数据为项目全生存周期数据，即开发工作量数据包含了开发团队从立项到交付的所有工程活动（如需求分析、设计、编码、集成、测试、实施）及相关的项目管理和支持活动所耗费的工作量”。在第4.4节“软件开发工作量分布”表4.6给出了各工程活动工作量分布基准数据明细，其中仅涉及“需求、设计、构建、测试、实施”。
问题：对标第3.2节和第4.4节对软件开发工作量的比较，相关概念并不完全一致，恳请对“编码、集成”与“构建”“实施”等工作做细化指导解释。
答：关于集成的问题，之前应该已经回复过了，这里的集成是针对软件开发生存周期中不同软件部件的集成。不是指软件系统和硬件系统的集成。另外要注意，软件在实际系统环境中的安装、部署、调试，属于“实施”工作。对于构建，包括了详细设计、编码、单元测试、代码走查、单元/部件级别的集成工作；而测试则包括了集成测试、确认测试、系统测试；实施包括了安装、部署、UAT环境及数据准备、UAT支持、用户文档编写、用户培训、投产准备等。
《中国软件行业基准数据》第4.5节“人月费率”表4.7中给出了典型城市软件开发人月费率基准数据明细，并按照A、B、C、D进行分类，但对典型城市之外的其他城市未明确基准数据，相关问题如下。
问题一：若软件项目需求所在地不属于典型城市，核算软件开发成本参考的人月费率取值，是按照项目需求所在地记取当地人月费率，还是按照项目建设单位和实际开发人员来源地记取人月费率。
答：对供应商无特别指向性（如公开招投标）要求时，以项目需求所在地为基准；对供应商有特别指向性（如单一来源采购）要求时，以项目建设单位所在地为基准。上述原则与相关城市是否在典型城市列表中无关。
问题二：若是应按照项目需求所在地记取，“表 4.7 典型城市软件开发人月费率基准数据明细”说明中，针对典型城市将人员费率分为A、B、C、D四类，对于表格中没有的其他城市，是否可按照D类城市基准人月费率作为测算依据。
答：对于表格中没有的城市，通常选择城市规模、居民收入水平相近的典型城市。最低则参照D类城市。考虑到软件行业对人才的特殊要求以及相关人员实际收入水平，一般不建议采用比D类城市的更低取值。
问题三：若是应按照建设单位和实际开发人员来源地记取，在项目预算阶段，若项目需求单位明提出明确需求，要求选择全国多个省市的多家国内一流软件单位共同交付项目，是否可按照中位值基准人月费率作为测算依据。如选取B、C作为测算依据。
答：原则可参照问题一的回复，当建设城市有明显指向性且指向多个城市（如采用邀标方式，邀标对象来自三个城市），则可以指向城市人月费率的平均值为基准。
